「VPNは危険」「監視されている」「警察に特定される」「違法では?」――検索結果に並ぶ強い言葉を見て、不安になっていませんか。VPNは本来、通信を暗号化して安全性を高める技術ですが、使い方やサービス選びを誤るとリスクが生じるのも事実です。本記事では、危険性・監視・特定・違法性、さらに中国での規制までを構造から整理し、感情ではなく事実で判断できる状態をつくります。
人気VPNアプリの早見表

どのVPNサービスにするか迷ったらExpressVPNを選べば間違いないよ(‘◇’)ゞ
※2025年11月10日時点の情報
「VPNは危険らしい」「やめたほうがいいと聞いた」──こうした声を見て検索した人も多いはずです。まず前提として押さえるべきなのは、VPNという技術自体は企業や官公庁でも使われている標準的なセキュリティ手段だということです。それでも「危険」と言われる背景には理由があります。ここでは感情を一度受け止めつつ、何が本当にリスクなのかを整理します。
「VPNは危険」と言われる理由
危険だと言われる主な理由は、次のような事例が報道やSNSで広まっているからです。
- 無料VPNが利用者データを収集していた事例
- 広告表示のために通信ログを活用していたケース
- 不審な権限を要求するVPNアプリの存在
問題になっているのは「一部のサービス」であって、VPNという仕組みそのものではありません。
危険なのはVPNという技術か?それともサービスか?
VPNは通信を暗号化し、第三者による盗聴や改ざんを防ぐための技術です。危険性が高まるのは、通信が通過する“VPN事業者”を信頼できない場合です。ログを保存するのか、どの国の法律下にあるのか、運営会社が明確かどうか──こうした要素でリスクは大きく変わります。
| 区別すべきポイント | 意味 |
|---|---|
| 技術(VPN) | 通信を暗号化する仕組み |
| サービス(提供者) | データ管理方針・運営体制がリスクを左右 |
「VPNが危険」ではなく「選び方を誤ると危険」というのが正確な理解です。
無料VPNが問題視される背景
無料VPNは手軽ですが、運営コストをどこで回収しているのかが重要です。広告表示、データ活用、あるいは別サービスへの誘導など、ビジネスモデル次第でプライバシーリスクが高まることがあります。
「無料=悪」ではありませんが、収益構造を確認しない利用はリスクが高いと覚えておくと安全です。
無料VPNアプリの具体的な危険性や見分け方については、以下の子ページで詳しく解説しています。
「VPNを使っても監視されているなら意味がないのでは?」という疑問は非常に多いです。ここで大切なのは、“誰に”“何が”見られる可能性があるのかを分けて考えることです。監視という言葉が曖昧なままだと、不安だけが膨らんでしまいます。構造を整理すれば、必要以上に怖がる必要はありません。
ISPや通信事業者は何を見られるのか
VPNを使わない場合、あなたの通信はプロバイダ(ISP)を経由し、接続先のドメイン情報などが把握されやすい状態になります。しかしVPN接続を行うと、通信は暗号化され、ISPから見えるのは「VPNサーバーに接続している」という事実までに限定されます。
| 接続状況 | ISPに見える情報 |
|---|---|
| VPN未使用 | 接続先サイトの情報が把握されやすい |
| VPN使用 | VPNサーバーへの接続のみ確認可能 |
VPNはISPから通信内容を隠す役割を持ちます。
VPN接続時に見える情報/見えない情報
一方で、通信はVPN事業者のサーバーを経由します。そのため、VPN事業者側のログ管理方針が重要になります。接続時間や割り当てIPを保存するかどうかで、情報の残り方は変わります。
- 見えにくくなるもの:閲覧サイトの詳細
- 残る可能性があるもの:接続時間・割り当てIP
「監視ゼロ」ではなく、「見える相手が変わる」という理解が正確です。
「監視されている」という誤解
「VPNでも監視される」という表現は半分正しく、半分誤解です。端末がマルウェアに感染していればVPNの外側で情報が抜かれますし、ログ保存型サービスを選べば情報は残ります。しかし、正しく選び、基本的なセキュリティ対策を行えば、監視リスクは大きく低減できます。
VPNは万能ではありませんが、無意味でもありません。
監視の仕組みや「何が見られるのか」をさらに詳しく知りたい方は、以下の子ページをご覧ください。
「VPNを使えば絶対にバレない」「いや、どうせ警察には全部特定される」──この両極端な意見が不安を生みます。現実はもっと構造的です。VPNはIPアドレスを置き換え、追跡のハードルを上げますが、法的手続きが動いた場合の“枠組み”までは消せません。ここでは感情ではなく、仕組みで整理します。
VPN=完全匿名ではない理由
VPN接続時、外部サイトから見えるIPはVPNサーバーのものになります。しかし、VPN事業者側に接続ログが保存されていれば、「いつ・どのアカウントが接続したか」の情報が残る可能性があります。
匿名性は「VPNの有無」より「ログ方針」に左右されます。
特定されるケースとされないケース
特定が現実味を帯びるのは、重大な違法行為や捜査対象となるケースです。日常的な正当利用で直ちに身元が割れるわけではありません。
| 状況 | 特定可能性の傾向 |
|---|---|
| 軽微な利用 | 低い |
| 重大犯罪の疑い | 法的手続きが動く可能性 |
| ログ保存型VPN利用 | 突合されやすい |
「VPNがあるから安全」「VPNでも無意味」という二択ではありません。
ログ・裁判所命令・国際協力の仕組み
多くの国では、裁判所命令が出れば通信関連ログの提出が求められる場合があります。また、国際的な捜査協力の枠組みも存在します。VPN事業者がどの国に拠点を置いているかも影響要素になります。
- ログ保存の有無
- 事業者の所在地と法制度
- 正式な捜査手続きの有無
「絶対に特定されない」という思い込みは危険です。
警察による特定の現実的な仕組みや誤解されやすいポイントは、以下の子ページで詳しく整理しています。
「VPNは違法では?」という疑問は、監視や特定の話題と結びついて広がりやすいテーマです。まず前提として、日本国内でVPNを利用すること自体は違法ではありません。実際に企業のリモートワークや海外出張時の通信保護など、正当な用途で広く使われています。問題になるのは“VPNという技術”ではなく“その使い方”です。
日本でVPNは違法か
日本では、VPNの利用そのものを禁止する法律はありません。通信の暗号化はセキュリティ対策として一般的であり、合法的な行為です。
VPNの利用=違法という認識は誤りです。
違法になるのは「使い方」
違法コンテンツの配布、不正アクセス、詐欺行為などは、VPNを使っていても違法です。逆に言えば、正当な用途であればVPNの有無は違法性に直結しません。
| 行為 | 違法性 |
|---|---|
| 通信の保護目的 | 合法 |
| 企業の安全な接続 | 合法 |
| 犯罪行為の隠蔽 | 違法 |
違法性は「技術」ではなく「行為」に紐づきます。
海外利用時の注意点
一部の国では、VPNの利用や提供に規制がある場合があります。海外渡航や駐在予定がある場合は、現地の法制度を確認することが重要です。
- 利用国の通信規制を事前確認する
- 個人利用と商用利用の違いを理解する
- 企業利用の場合は社内ポリシーを確認する
「日本では合法」でも、国が変われば前提も変わります。
VPNの違法性や合法性についてさらに詳しく知りたい方は、以下の子ページをご覧ください。
中国に関しては、日本と同じ感覚で判断するのは危険です。中国ではインターネット規制(いわゆるグレートファイアウォール)が存在し、VPNの扱いも政策や運用に強く影響を受けます。「中国=VPNは即違法」という単純な話ではありませんが、注意が必要な国であることは事実です。
中国の規制の実態
中国では、政府が認可していないVPNサービスの提供や販売が取り締まりの対象になることがあります。特に商用提供や法人向けの無許可サービスは規制の中心です。
規制対象は「技術」よりも「無許可提供や運営」に向けられる傾向があります。
罰則対象は誰か
報道や事例を見ると、罰則対象になりやすいのはVPNの提供者や販売者側です。個人利用者に対する大規模な摘発が常態化しているわけではありませんが、運用は時期や地域によって変わる可能性があります。
| 立場 | 規制リスク |
|---|---|
| 無許可VPN提供者 | 高い |
| 商用利用者 | 状況次第で注意 |
| 個人利用者 | 比較的低いがゼロではない |
「誰が対象になりやすいのか」を分けて考えることが重要です。
個人利用と商用利用の違い
企業の駐在員や出張者が業務でVPNを利用する場合、会社側の契約や現地ルールに基づいて利用しているケースが多いです。個人旅行者とは状況が異なります。
- 企業契約の有無
- 現地法人のポリシー
- 利用目的(業務/個人)
中国では「日本基準」で安全判断しないことが大切です。
中国でのVPN規制や実際の注意点については、以下の子ページでより詳しく解説しています。
ここまでで、VPNは「万能でもなければ、無条件に危険でもない」ことが分かりました。では実際にどうすればリスクを下げられるのでしょうか。大切なのはランキング順位ではなく、“判断軸”を持つことです。基準を知っていれば、不安に振り回されにくくなります。
ノーログポリシーとは
ノーログポリシーとは、利用者の通信履歴や接続記録を保存しない方針のことです。ただし、単に「ノーログ」と書かれているだけでは不十分です。第三者監査を受けているか、具体的に何を保存しないのか明示されているかが重要です。
「ログを取らない」と「取らないと証明できる」は別物です。
運営会社の透明性
信頼できるVPNサービスは、運営会社の所在地や実績、サポート体制を明確にしています。会社情報が曖昧なサービスは、万一トラブルが起きた際に追跡が困難です。
| 確認ポイント | 理由 |
|---|---|
| 会社所在地 | 適用される法制度が分かる |
| 実績・利用者数 | 継続的な運営体制の目安 |
| サポート体制 | トラブル時の対応力 |
価格よりも「運営の透明性」を優先する方が安全です。
無料VPNを避ける理由
無料VPNは便利ですが、サーバー維持や開発にはコストがかかります。収益源が広告やデータ活用に依存している場合、プライバシーとのバランスが崩れやすくなります。
- 通信ログの収集リスク
- 広告表示の増加
- セキュリティ対策の遅れ
「無料だから試す」前に、収益モデルを確認する習慣を持ちましょう。
VPN選びに迷った場合は、まず危険性の整理から見直すと判断しやすくなります。
ここまで、危険性・監視・特定・違法性・中国規制までを整理してきました。強い言葉だけを見ると不安になりますが、構造を分けて考えれば過度に怖がる必要はありません。最後に、理解を固定するためのポイントをまとめます。
VPNは万能でも危険でもない
VPNは通信を暗号化し、IPアドレスを置き換える技術です。安全性を高める効果はありますが、端末のマルウェア感染や、ログ保存型サービスの利用までは防げません。
VPNは“リスクを下げる道具”であって、“無敵の盾”ではありません。
不安になったときの確認ポイント
検索して不安が強くなったときは、次の順で整理すると落ち着きます。
| 不安の種類 | まず確認すること |
|---|---|
| 危険性 | 無料VPNか/運営情報は明確か |
| 監視 | ISPとVPN事業者を分けて考えているか |
| 特定 | ログ方針と法的手続きの有無 |
| 違法性 | 利用国と用途を整理しているか |
感情ではなく、構造で判断することが最も安全です。
次に読むべきページ
不安の種類に応じて、必要なテーマだけを深掘りしてください。
VPNの基本構造から改めて整理したい方は、まとめページから全体像を確認してください。
人気VPNアプリの早見表

どのVPNサービスにするか迷ったらExpressVPNを選べば間違いないよ(‘◇’)ゞ
※2025年11月10日時点の情報




