リモートアクセスVPNとは、社員や外部スタッフが自宅や外出先から社内システムへ安全に接続するための仕組みです。在宅勤務の普及により注目されていますが、「拠点間VPNと何が違うのか」「クラウド型とルーター型はどう選ぶのか」といった点が曖昧なまま検討を進めてしまうケースも少なくありません。本ページでは、リモートアクセスVPNの基本的な仕組みから、拠点間VPNとの違い、代表的な構成パターン、セキュリティや脆弱性の考え方までを整理し、導入前に押さえておくべきポイントをわかりやすく解説します。
人気VPNアプリの早見表
どのVPNサービスにするか迷ったらExpressVPNを選べば間違いないよ(‘◇’)ゞ
※2025年11月10日時点の情報
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト |  |  |  |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | 約1,967円 | 税込2,464円 | 税込2,858円 |
| 1年＋特典 | 月換算約756円(11,336円) | 月換算1,045円(12,540円)税込 | 月換算580円(8,712円)税込 |
| 2年＋特典 | 月換算約529円(14,800円) | 月換算616円(18,480円)税込 | 月換算426円(11,524円)税込 |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3カ月無料(約2,268円) 2年Plan:＋4カ月無料(2,116円) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(3,696円) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(1,740円) 2年Plan:＋3ヶ月無料(1,278円) |
| 1年(特典除外) | 約9,068円税込/年 | 12,540円税込/年 | 6,972円税込/年 |
| 2年(特典除外) | 約12,684円税込/年 | 14,784円税込/年 | 10,246円税込/年 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル (為替変動あり) *表示価格は1ドル151.45円の場合 | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト | | | |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | ＄12.99 | ＄13.99 | ＄17.95 |
| 1年＋特典 | 月換算＄4.99(＄74.85) | 月換算約＄5.99(＄71.88) | 月換算約＄3.39(＄50.85) |
| 2年＋特典 | 月換算＄3.49(＄97.72) | 月換算約＄3.51(＄105.36) | 月換算約＄2.69(＄72.63) |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄14.97) 2年Plan:＋4ヶ月無料(＄13.96) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(＄21.06) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄10.17) 2年Plan:＋3ヶ月無料(＄8.07) |
| 1年(特典除外) | ＄59.88/年 | ＄71.88 | ＄40.68 |
| 2年(特典除外) | ＄83.76/年 | ＄84.3 | ＄64.56 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |
リモートアクセスVPNとは、社員や外部スタッフなど「人」が社外から社内ネットワークへ安全に接続するための仕組みです。自宅や外出先、出張先といった不特定なネットワーク環境からでも、通信内容を暗号化し、社内システムへ安全にアクセスできる点が特徴です。拠点同士を常時つなぐ拠点間VPNとは設計思想が異なり、接続の主体がネットワークではなく利用者本人である点が大きな違いになります。
リモートアクセスVPNとは何か
リモートアクセスVPNは、社外にいる利用者の端末を一時的に社内ネットワークへ参加させる仕組みです。利用者は認証を行い、許可された範囲のシステムやサーバーにのみアクセスします。
「誰が・どの端末で・どこまで入れるか」を制御できることが前提となっており、常時接続ではなく必要なときだけ接続する構成が基本です。
どこから・誰が・何に接続するVPNなのか
リモートアクセスVPNでは、接続元は社外ネットワーク、接続先は社内ネットワークやクラウド上の業務システムになります。対象となる利用者は社員だけでなく、業務委託先や一時的な外部メンバーが含まれることもあります。そのため、端末認証や利用者管理が重要になり、拠点間VPNのように「拠点単位で信頼する」考え方は通用しません。
| 項目 | リモートアクセスVPN | 拠点間VPN |
|---|---|---|
| 接続主体 | 人・端末 | 拠点（ネットワーク） |
| 接続タイミング | 必要なときのみ | 常時接続 |
| 主な用途 | 在宅・外出先利用 | 拠点間システム共有 |
個人向けVPNとの違い（混同防止）
リモートアクセスVPNは、匿名化や海外サービス利用を目的とした個人向けVPNとは別物です。個人向けVPNは「インターネットへ安全につなぐ」ことが目的ですが、リモートアクセスVPNは「社内へ入る入口を制御する」ための仕組みです。
この違いを理解せずに無料VPNなどを業務利用すると、情報漏洩やセキュリティ事故につながるため、用途を明確に切り分ける必要があります。
リモートアクセスVPNは、社外から社内へ安全に接続できる便利な仕組みですが、すべての要件を1つで解決できるわけではありません。ここでは、実務でよくある誤解を避けるために、「できること」と「構造上向いていないこと」を明確に整理します。
リモートアクセスVPNでできる代表的なこと
リモートアクセスVPNが最も力を発揮するのは、人が社外から社内リソースへ一時的にアクセスするケースです。具体的には、次のような用途に向いています。
- 在宅勤務中に社内ファイルサーバーや業務システムへ接続する
- 出張先や外出先から安全に社内ネットワークへアクセスする
- 業務委託先や一時的な外部メンバーに限定的なアクセス権を付与する
認証を通過した利用者だけが接続でき、アクセス範囲も制御できるため、拠点間VPNでは実現しづらい「人単位の制御」が可能になります。
リモートアクセスVPNでは向いていないケース
一方で、リモートアクセスVPNは、拠点同士を常時つなぐ用途には向いていません。接続は原則として都度行われるため、拠点間で常に大量の通信が発生する業務には不向きです。
よくある誤解：リモートアクセスVPNだけで全拠点をつなげばよい
このような構成にすると、利用者数が増えた際に認証管理や通信負荷が一気に高まり、運用が破綻しやすくなります。また、常時接続を前提としたシステムでは、接続の安定性が課題になることもあります。
拠点間VPNでは代替できない理由
拠点間VPNとリモートアクセスVPNは、どちらか一方で代替できるものではありません。拠点間VPNは「拠点を信頼する」設計であり、人や端末を細かく制御する仕組みを前提としていないためです。
| 観点 | リモートアクセスVPN | 拠点間VPN |
|---|---|---|
| 接続主体 | 人・端末 | 拠点（ネットワーク） |
| 制御単位 | ユーザーごと | 拠点ごと |
| 主な用途 | 在宅・外出先 | 拠点間通信 |
それぞれの役割を理解せずに置き換えようとすると、セキュリティや運用面で無理が生じるため、要件ごとに使い分けることが重要です。
リモートアクセスVPNを検討する際、多くの人が拠点間VPNと混同します。両者は「VPN」という言葉が共通しているだけで、前提となる設計思想が異なります。ここでは、どこがどう違い、どのように使い分けるべきかを整理します。
接続主体の違い（人 vs 拠点）
最大の違いは、VPN接続の主体です。リモートアクセスVPNは「人・端末」を基準に接続を制御します。一方、拠点間VPNは「拠点（ネットワーク）」同士を前提に設計されます。
誰が入るのかを厳密に管理したい場合は、リモートアクセスVPNが前提になります。
接続タイミングと運用の違い
リモートアクセスVPNは、必要なときだけ接続する「都度接続」が基本です。認証や端末チェックを経てから接続されるため、運用上は利用者管理が重要になります。
一方、拠点間VPNは常時接続が前提で、利用者はVPNの存在を意識せずに通信できます。
常時通信か、必要時のみかという違いは、運用負荷やトラブル対応にも影響します。
併用が前提になるケース
実務では、どちらか一方だけで要件を満たすケースは多くありません。本社と支店は拠点間VPNで接続し、在宅勤務や出張者はリモートアクセスVPNを使う、といった併用構成が一般的です。
無理に一本化しようとせず、役割で分けることで、構成はシンプルになります。
| 比較項目 | リモートアクセスVPN | 拠点間VPN |
|---|---|---|
| 接続主体 | 人・端末 | 拠点（ネットワーク） |
| 接続タイミング | 必要時のみ | 常時接続 |
| 主な用途 | 在宅・外出先 | 拠点間通信 |
| 管理の中心 | 認証・端末管理 | 回線・ルーティング |
この違いを理解したうえで要件を整理すれば、どちらを使うべきか、あるいは併用すべきかが自然に見えてきます。次のセクションでは、リモートアクセスVPNの具体的な構成パターンを整理します。
リモートアクセスVPNは、大きく分けて「ルーター型」と「クラウド型」の2つの構成パターンがあります。どちらが優れているかではなく、利用人数・運用体制・セキュリティ要件によって向き不向きがはっきり分かれます。ここでは、それぞれの特徴と選び方を整理します。
ルーター型リモートアクセスVPN
ルーター型は、社内やデータセンターに設置したVPN対応ルーターを入口として、社外端末から接続する構成です。YamahaやFortiGateなどの機器が代表例で、社内ネットワークを起点にした設計になります。
既存の社内ネットワーク構成をそのまま活かせる点がメリットで、拠点間VPNと併用されることも多い構成です。一方で、機器管理や証明書更新など、運用負荷は比較的高くなります。
クラウド型リモートアクセスVPN
クラウド型は、VPNの入口をクラウド上に持つ構成です。社内にVPN機器を設置せず、利用者はクラウドサービスへ接続し、そこから社内やクラウド環境へアクセスします。
機器管理が不要で、導入・拡張がしやすい点が特徴で、在宅勤務の急増など、短期間で利用者が増えるケースに向いています。その反面、通信経路やセキュリティ設計を理解せずに使うと、内部ネットワークの把握が曖昧になりやすい点には注意が必要です。
クラウド型とオンプレ型の違い
両者の違いは「どこを信頼の起点にするか」です。ルーター型は社内ネットワーク起点、クラウド型はクラウド起点で設計されます。
どちらを選ぶかで、運用の考え方が大きく変わるため、流行や価格だけで決めるのは避けるべきです。
| 項目 | ルーター型 | クラウド型 |
|---|---|---|
| 起点 | 社内ネットワーク | クラウド |
| 導入の手軽さ | △ | ◎ |
| 運用負荷 | 高め | 低め |
| 拡張性 | 限定的 | 高い |
ニフクラなどクラウドサービスの位置づけ
ニフクラなどのクラウドサービスは、クラウド型リモートアクセスVPNの具体的な選択肢として位置づけられます。自社でVPN基盤を持たずに済むため、初期構築や運用負荷を抑えたい場合に検討されます。
ただし、「クラウドだから安全」と短絡的に判断せず、認証方式やアクセス制御の範囲を把握したうえで選ぶことが重要です。
構成パターンを理解したうえで選定すれば、リモートアクセスVPNは過不足なく機能します。次のセクションでは、人・端末が入口になるリモートアクセスVPN特有のセキュリティと脆弱性について整理します。
リモートアクセスVPNは利便性が高い一方で、「人」と「端末」が社内ネットワークへの入口になるため、セキュリティ面の不安を感じる人も多い仕組みです。ただし、必要以上に危険視するものではなく、リスクの所在を正しく理解し、対策を講じれば十分に安全に運用できます。ここでは、導入前に押さえておくべきポイントを整理します。
人・端末が入口になるリスク
リモートアクセスVPNでは、社外にある端末が社内へ直接つながるため、端末の管理状態がそのままセキュリティに影響します。たとえば、OSやソフトウェアの更新が滞っている端末、共用端末などはリスクが高くなります。
「誰でも・どの端末でも接続できる状態」を作らないことが最重要ポイントです。
認証・端末管理が重要な理由
多くのセキュリティ事故は、VPNそのものの欠陥ではなく、認証情報の漏洩や管理不備が原因です。パスワードだけに依存した運用では、なりすましを完全に防ぐことはできません。
多要素認証や端末制限を前提に設計することで、リスクは大きく下げられます。
- 利用者ごとのアカウント管理
- 端末の利用可否を制御
- 不要になったアカウントの即時無効化
よくある脆弱性と対策の考え方
リモートアクセスVPNで問題になりやすいのは、設定不備や更新不足による脆弱性です。機器やソフトウェアを導入したまま放置すると、既知の脆弱性を突かれるリスクが高まります。
| よくある問題 | 起こりやすい原因 | 基本的な対策 |
|---|---|---|
| 不正ログイン | 単一認証のみ | 多要素認証を導入 |
| 情報漏洩 | 端末管理不足 | 端末制限・更新管理 |
| 侵入リスク | 機器の更新忘れ | 定期的なアップデート |
「VPNを入れたから安全」ではなく、「運用まで含めて初めて安全になる」という考え方が重要です。次のセクションでは、具体的な機器やサービス構成例をもとに、実装イメージをもう一段深掘りします。
リモートアクセスVPNは、どの機器やサービスを使うかによって、運用のしやすさや拡張性が大きく変わります。ここでは現場で採用例の多い代表的な構成を取り上げ、どのような前提条件で選ばれているのかを整理します。製品名は判断材料として捉え、構成の考え方に注目してください。
Yamahaルーターを使った構成例
Yamahaルーターは、社内ネットワークを起点としたリモートアクセスVPN構成で多く使われています。社内にVPNの入口を置くため、既存のネットワーク構成を大きく変えずに導入できる点が特徴です。
拠点間VPNとリモートアクセスVPNを同一機器で併用できるため、小〜中規模環境では構成をシンプルに保ちやすい一方、利用者が増えると証明書管理や設定変更の負荷が高くなりがちです。
FortiGateを使ったリモートアクセスVPN
FortiGateは、ファイアウォール機能とVPN機能を統合した機器として、セキュリティ重視の環境で採用されます。利用者認証やアクセス制御を細かく設定できるため、端末やユーザーごとの制御を強化したい場合に向いています。
セキュリティポリシーとVPNを一元管理したい場合には有効ですが、設定項目が多く、設計を誤ると運用が複雑になりやすい点には注意が必要です。
クラウド型サービスを選ぶケース
クラウド型リモートアクセスVPNは、社内に専用機器を置かずに導入できる点が特徴です。利用者はクラウド上のVPN基盤へ接続し、そこから社内やクラウド環境へアクセスします。
短期間で利用者が増える、拠点が固定されていないといったケースでは、導入や拡張がしやすい構成です。一方で、通信経路やアクセス範囲を把握しないまま使うと、内部構成が見えにくくなるリスクもあります。
| 構成例 | 向いている環境 | 注意点 |
|---|---|---|
| Yamahaルーター | 小〜中規模 | 利用者増加時の管理負荷 |
| FortiGate | 中〜大規模 | 設計・設定の複雑さ |
| クラウド型サービス | 柔軟な働き方 | 通信経路の把握 |
機器やサービスはあくまで手段であり、要件に合っているかどうかが最優先です。次のセクションでは、これらを踏まえたうえで、導入前に確認しておくべきチェックポイントを整理します。
リモートアクセスVPNは、導入してから要件変更が起きやすい仕組みです。利用者の増減、働き方の変化、セキュリティ要件の更新に耐えられるかどうかは、事前の整理で大きく差が出ます。ここでは、選定前に必ず確認しておきたいポイントをチェックリストとしてまとめます。
利用人数・同時接続数を把握しているか
まず確認すべきは、想定する利用人数と同時接続数です。少人数前提で設計した構成のまま利用者が増えると、認証遅延や接続不安定の原因になります。
- 最大で何人が同時に接続する可能性があるか
- 一時的な増員（繁忙期・外部委託）は想定されるか
- 将来的な拡張にどこまで対応できるか
運用体制と管理負荷に無理がないか
リモートアクセスVPNは、アカウント管理や端末管理が継続的に発生します。構築時だけでなく、日常運用を誰が担うのかを明確にしておくことが重要です。
「設定できる」より「継続して管理できる」構成かを確認
- アカウントの追加・削除を誰が行うか
- 端末変更時の対応フローは決まっているか
- 担当者が変わっても引き継げる運用か
他のVPN利用形態との役割分担が明確か
リモートアクセスVPNだけですべてを解決しようとすると、構成が歪みやすくなります。拠点間VPNやクラウドVPNと役割を分けることで、全体の設計はシンプルになります。
| 要件 | 適した利用形態 | 補足 |
|---|---|---|
| 拠点同士の常時接続 | 拠点間VPN | ネットワーク単位で管理 |
| 在宅・外出先利用 | リモートアクセスVPN | 人・端末単位で制御 |
| クラウド中心 | クラウドVPN | 起点設計が重要 |
役割を分けて考えることで、無理のない構成になりやすいのが実務の実感です。
ここまでのチェックを通じて、自社の要件が整理できていれば、リモートアクセスVPNの方式や構成を冷静に判断できます。必要に応じて、他のVPN利用形態と比較しながら全体設計を見直すことも有効です。
リモートアクセスVPNは、在宅勤務や外出先から社内システムへ安全に接続するための仕組みであり、「人・端末」を入口として制御する点が最大の特徴です。拠点同士を常時接続する拠点間VPNとは目的も設計思想も異なり、両者を混同したまま導入すると、セキュリティや運用面で無理が生じやすくなります。
クラウド型・ルーター型といった構成パターンや、認証・端末管理を含めたセキュリティ設計を整理したうえで、自社の利用人数や運用体制に合った方式を選ぶことが重要です。リモートアクセスVPNは、正しく設計すれば柔軟な働き方を支える強力な仕組みになります。
なお、拠点間VPNやクラウドVPNなど、他のVPN利用形態と役割を分けて考えることで、全体のネットワーク設計はよりシンプルになります。
リモートアクセスVPN以外の選択肢も含めて、VPNの利用形態を整理したい方は、以下の親ページを参考にしてください。
▶︎ VPNの利用形態と接続モデルを一覧で整理した親ページはこちら
人気VPNアプリの早見表
どのVPNサービスにするか迷ったらExpressVPNを選べば間違いないよ(‘◇’)ゞ
※2025年11月10日時点の情報
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト | | | |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | 約1,967円 | 税込2,464円 | 税込2,858円 |
| 1年＋特典 | 月換算約756円(11,336円) | 月換算1,045円(12,540円)税込 | 月換算580円(8,712円)税込 |
| 2年＋特典 | 月換算約529円(14,800円) | 月換算616円(18,480円)税込 | 月換算426円(11,524円)税込 |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3カ月無料(約2,268円) 2年Plan:＋4カ月無料(2,116円) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(3,696円) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(1,740円) 2年Plan:＋3ヶ月無料(1,278円) |
| 1年(特典除外) | 約9,068円税込/年 | 12,540円税込/年 | 6,972円税込/年 |
| 2年(特典除外) | 約12,684円税込/年 | 14,784円税込/年 | 10,246円税込/年 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル (為替変動あり) *表示価格は1ドル151.45円の場合 | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト | | | |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | ＄12.99 | ＄13.99 | ＄17.95 |
| 1年＋特典 | 月換算＄4.99(＄74.85) | 月換算約＄5.99(＄71.88) | 月換算約＄3.39(＄50.85) |
| 2年＋特典 | 月換算＄3.49(＄97.72) | 月換算約＄3.51(＄105.36) | 月換算約＄2.69(＄72.63) |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄14.97) 2年Plan:＋4ヶ月無料(＄13.96) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(＄21.06) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄10.17) 2年Plan:＋3ヶ月無料(＄8.07) |
| 1年(特典除外) | ＄59.88/年 | ＄71.88 | ＄40.68 |
| 2年(特典除外) | ＄83.76/年 | ＄84.3 | ＄64.56 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |