拠点間VPNとは、本社と支店、店舗、工場など、離れた拠点同士を安全に接続するための仕組みです。ただ「拠点をつなぐVPN」と理解しただけで導入を進めると、IP-VPNやエントリーVPN、インターネットVPN、広域イーサネットといった方式の違いが分からず、判断に迷うケースが少なくありません。本ページでは、拠点間VPNの基本的な考え方から、接続方式の種類、構成イメージ、通信が遅くなる原因までを整理し、導入前に押さえるべきポイントをわかりやすく解説します。
人気VPNアプリの早見表
どのVPNサービスにするか迷ったらExpressVPNを選べば間違いないよ(‘◇’)ゞ
※2025年11月10日時点の情報
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト |  |  |  |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | 約1,967円 | 税込2,464円 | 税込2,858円 |
| 1年＋特典 | 月換算約756円(11,336円) | 月換算1,045円(12,540円)税込 | 月換算580円(8,712円)税込 |
| 2年＋特典 | 月換算約529円(14,800円) | 月換算616円(18,480円)税込 | 月換算426円(11,524円)税込 |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3カ月無料(約2,268円) 2年Plan:＋4カ月無料(2,116円) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(3,696円) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(1,740円) 2年Plan:＋3ヶ月無料(1,278円) |
| 1年(特典除外) | 約9,068円税込/年 | 12,540円税込/年 | 6,972円税込/年 |
| 2年(特典除外) | 約12,684円税込/年 | 14,784円税込/年 | 10,246円税込/年 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル (為替変動あり) *表示価格は1ドル151.45円の場合 | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト | | | |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | ＄12.99 | ＄13.99 | ＄17.95 |
| 1年＋特典 | 月換算＄4.99(＄74.85) | 月換算約＄5.99(＄71.88) | 月換算約＄3.39(＄50.85) |
| 2年＋特典 | 月換算＄3.49(＄97.72) | 月換算約＄3.51(＄105.36) | 月換算約＄2.69(＄72.63) |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄14.97) 2年Plan:＋4ヶ月無料(＄13.96) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(＄21.06) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄10.17) 2年Plan:＋3ヶ月無料(＄8.07) |
| 1年(特典除外) | ＄59.88/年 | ＄71.88 | ＄40.68 |
| 2年(特典除外) | ＄83.76/年 | ＄84.3 | ＄64.56 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |
拠点間VPNとは、本社・支店・店舗・工場など、地理的に離れた複数の拠点ネットワークを、安全に接続するための仕組みです。インターネット回線などの公衆網を使いながらも、通信内容を暗号化することで、あたかも同じ社内LANに接続しているかのような環境を実現します。
ポイントは「人が操作してつなぐVPN」ではなく、拠点と拠点が常時つながる前提で設計される点にあります。
拠点間VPNとは何を指すのか
拠点間VPNでいう「拠点」とは、単なる建物ではなく、ルーターやファイアウォールを境界としたネットワーク単位を指します。たとえば本社LANと支店LAN、それぞれに設置されたルーター同士をVPNで接続し、拠点間の通信をすべて暗号化されたトンネル内で行います。
この仕組みにより、ファイルサーバーや業務システムを各拠点から安全に利用でき、拠点ごとに個別のシステムを持つ必要がなくなります。
サイト間VPN（Site-to-Site）との関係
拠点間VPNは、技術的には「サイト間VPN（Site-to-Site VPN）」と呼ばれる方式に分類されます。これは、ユーザーが都度ログインして接続するのではなく、ルーターやファイアウォール同士が自動的にVPN接続を維持する仕組みです。
一度構築すれば、利用者はVPNを意識せずに通信できるのが特徴で、日常業務の中で接続操作を求められない点が、リモートアクセスVPNとの大きな違いになります。
| 項目 | 拠点間VPN | リモートアクセスVPN |
|---|---|---|
| 接続主体 | 拠点（ネットワーク） | 人・端末 |
| 接続方式 | 常時接続 | 都度接続 |
| 操作の有無 | 不要 | 必要 |
個人向けVPNとの違い（混同防止）
拠点間VPNは、動画視聴や匿名通信を目的とした個人向けVPNサービスとはまったく別物です。個人向けVPNは「1人の端末を安全にインターネットへ接続する」ための仕組みですが、拠点間VPNは「複数のネットワーク同士を恒常的につなぐ」ことを目的としています。
この違いを理解せずに検討を進めると、用途に合わない構成を選んでしまうため、最初に明確に切り分けて考えることが重要です。
拠点間VPNは万能ではありません。得意なことと、構造上向いていないことを切り分けて理解することで、導入後の「想定と違った」という失敗を避けられます。ここでは、現場でよくある勘違いを踏まえながら、拠点間VPNの役割を整理します。
拠点間VPNでできる代表的なこと
拠点間VPNが最も力を発揮するのは、複数拠点を「同じ社内ネットワークの延長」として扱いたいケースです。具体的には、以下のような用途に向いています。
- 本社のファイルサーバーや基幹システムを各拠点から安全に利用する
- 拠点ごとにシステムを分散させず、集中管理する
- 拠点間の通信を常時暗号化し、盗聴や改ざんを防ぐ
一度構築すれば、利用者はVPNを意識する必要がなく、日常業務の中で自然に使える点が大きなメリットです。
拠点間VPNでは向いていないケース
一方で、拠点間VPNは「人が都度つなぐ」使い方には向いていません。たとえば、社員が外出先や自宅から一時的に社内へ接続する用途では、拠点間VPNだけでは要件を満たせないことが多くなります。
よくある誤解：拠点間VPNを入れれば在宅勤務もすべて解決する
この場合、端末ごとの認証や接続制御が難しく、セキュリティ運用が形骸化しやすくなります。また、拠点数が少なく、将来的な拡張も見込まれない環境では、構成が過剰になることもあります。
リモートアクセスVPNとの役割分担
拠点間VPNとリモートアクセスVPNは、競合するものではなく役割が異なります。前者は「拠点と拠点」、後者は「人と社内」をつなぐための仕組みです。多くの企業では、両者を併用することで要件を満たしています。
| 観点 | 拠点間VPN | リモートアクセスVPN |
|---|---|---|
| 接続対象 | 拠点（ネットワーク） | 人・端末 |
| 接続形態 | 常時接続 | 必要時のみ |
| 主な用途 | 拠点間システム共有 | 在宅・外出先接続 |
「どちらか一方」で考えるのではなく、役割で使い分けることが重要です。
拠点間VPNを検討する際に多くの人が迷うのが、「どの接続方式を選ぶべきか」という点です。拠点間VPNには複数の方式があり、回線品質・コスト・運用負荷が大きく異なります。ここでは代表的な方式を整理し、それぞれがどんなケースに向いているのかを明確にします。
インターネットVPNとは
インターネットVPNは、各拠点のインターネット回線を使ってVPN接続を行う方式です。専用回線を使わず、既存の回線を活用できるため、導入コストを抑えやすいのが特徴です。一方で、通信品質は回線状況に左右されやすく、時間帯によって速度や安定性が変わることがあります。
コストを抑えつつ拠点間接続を始めたい企業に向く方式
IP-VPNとは
IP-VPNは、通信事業者が提供する閉域網を利用した拠点間接続方式です。インターネットを経由しないため、通信品質が安定しやすく、遅延やパケットロスが起きにくいという特徴があります。その反面、月額費用は高めで、拠点追加にも時間がかかる傾向があります。
通信品質と安定性を最優先したい拠点間接続向け
エントリーVPNとは
エントリーVPNは、IP-VPNほどの品質は不要だが、インターネットVPNよりは安定性を確保したい場合に選ばれる中間的な方式です。事業者が提供するサービスとして提供されることが多く、設定や運用を任せられる点が特徴です。
拠点数が少なく、運用負荷を抑えたい企業向け
広域イーサネットとは
広域イーサネットは、拠点間をレイヤー2で接続する方式です。論理的に同一ネットワークとして扱えるため、システム構成をシンプルにできます。ただし、設計を誤ると障害の影響範囲が広がりやすく、運用難易度は高めです。
設計・運用に十分な知識がない場合は慎重に検討すべき方式
| 方式 | 通信品質 | コスト | 向いているケース |
|---|---|---|---|
| インターネットVPN | △ | 低 | 低コスト・小規模 |
| IP-VPN | ◎ | 高 | 安定性最優先 |
| エントリーVPN | ◯ | 中 | 運用負荷を下げたい |
| 広域イーサネット | ◎ | 高 | L2構成が必要 |
どの方式が正解かは、「拠点数」「必要な通信品質」「運用体制」によって変わります。次のセクションでは、これらの方式を前提に、具体的な構成イメージと設計時の注意点を整理します。
拠点間VPNは方式を選んだだけでは完成しません。実際の現場では、ルーター配置やルーティング設計、将来の拡張まで見据えた構成判断が重要になります。ここでは、よく使われる構成イメージと、設計時に押さえるべきポイントを整理します。
ルーターを使った基本構成
拠点間VPNの基本は、各拠点の境界に設置したルーター同士をVPNで接続する構成です。インターネット回線を使う場合でも、通信は暗号化されたトンネル内を通るため、外部から内容を盗み見られることはありません。
重要なのは「拠点ごとに入口を一本化する」ことで、セキュリティ管理とトラブル切り分けがしやすくなります。
ルーティング設計の考え方
拠点間VPNでは、どの通信をVPN経由で流すかをルーティングで制御します。設計が曖昧だと、不要な通信までVPNを通ってしまい、遅延や帯域不足の原因になります。
「拠点間で本当に必要な通信だけを流す」という発想が重要です。
- 拠点間通信とインターネット通信を明確に分ける
- 全トラフィックをVPNに流さない
- 将来の拠点追加を想定したアドレス設計にする
IPv6対応が必要になるケース
近年は回線のIPv6化が進んでおり、拠点間VPNでも無視できない要素になっています。IPv4前提の構成のまま導入すると、回線によっては期待した通信性能が出ないことがあります。
回線契約とVPN機器のIPv6対応状況は、必ず事前に確認しておくべきポイントです。
L2TPが使われる場面
L2TPは、拠点間VPNやリモートアクセスVPNの構成で使われることがあるトンネリング方式です。特定の機器やサービスで採用されるケースが多く、構成によっては設定が簡単になる反面、すべての環境に最適とは限りません。
方式ありきではなく、全体構成との相性で判断することが大切です。
| 設計ポイント | 意識すべき点 | よくある失敗 |
|---|---|---|
| ルーター配置 | 拠点境界で集約 | 管理点が分散する |
| ルーティング | 必要通信のみVPN | 全通信を流して遅延 |
| IPv6 | 回線と機器の対応確認 | 速度が出ない |
| 方式選定 | 構成全体との相性 | 方式だけで決める |
構成イメージを理解したうえで設計を進めることで、拠点間VPNは安定して運用しやすくなります。次のセクションでは、こうした設計が崩れたときに起こりやすい「遅い・不安定」といった問題の原因を整理します。
拠点間VPNを導入したあとに多い不満が、「思ったより遅い」「時間帯によって不安定になる」というものです。これはVPNそのものが悪いというより、回線選定や設計判断が実情に合っていないケースがほとんどです。ここでは、現場でよくある原因を切り分けて整理します。
回線品質が影響するケース
拠点間VPNの通信品質は、土台となる回線品質に大きく依存します。特にインターネットVPNでは、回線の混雑状況やプロバイダの影響を受けやすく、業務時間帯だけ速度が落ちるといった現象が起こりがちです。
VPNは回線を速くする仕組みではない
回線帯域が足りていない状態でVPNを構築すると、暗号化処理が加わる分、体感速度はさらに低下します。拠点数や利用人数に対して、回線スペックが適切かを見直すことが第一歩です。
暗号化・ルーティング設計の問題
VPN通信は暗号化されるため、ルーターやファイアウォールの処理能力が不足していると、そこがボトルネックになります。また、ルーティング設計が雑だと、拠点間で不要な通信までVPNを通ってしまい、帯域を圧迫します。
「とりあえず全部VPNを通す」は失敗パターン
- 拠点間で本当に必要な通信だけをVPN経由にする
- 暗号化処理に耐えられる機器性能か確認する
- 拠点追加時に経路が破綻しない設計にする
よくある設計ミスと回避策
拠点間VPNが不安定になる背景には、初期設計時の判断ミスが潜んでいることが多くあります。たとえば、拠点数が少ない前提で構成したまま拡張を重ねた結果、管理点が増えすぎてトラブル時に切り分けができなくなるケースです。
| よくあるミス | 起こりやすい問題 | 回避の考え方 |
|---|---|---|
| 回線帯域の見積不足 | 常時遅い | 利用人数・用途から再設計 |
| 機器性能を考慮しない | 断続的な切断 | 暗号化処理能力を確認 |
| ルーティングが複雑 | 原因特定が困難 | 構成をシンプルに保つ |
「遅いからVPNを疑う」のではなく、「設計と前提が合っているか」を見直すことが重要です。次のセクションでは、実際によく使われる機器や構成例をもとに、拠点間VPNの具体像をもう一段深掘りします。
拠点間VPNは、選ぶ機器やサービスによって設計の自由度や運用のしやすさが大きく変わります。ここでは現場で採用例の多い代表的な機器・構成を取り上げ、どんな前提条件で選ばれているのかを整理します。具体名を知ることで、ベンダー提案の妥当性も判断しやすくなります。
Yamaha RTXシリーズを使った構成
Yamaha RTXシリーズは、中小規模の拠点間VPNで長く使われてきたルーターです。拠点ごとにRTXを設置し、ルーター同士でVPNトンネルを張ることで、安定した拠点間接続を実現します。
構成がシンプルで、トラブル切り分けがしやすい点が評価されており、専任の情シスがいない環境でも運用されるケースがあります。一方で、拠点数が増えた場合の集中管理や可視化は別途工夫が必要です。
FortiGateを使った拠点間VPN構成
FortiGateは、ファイアウォール機能とVPN機能を統合した機器として、拠点間VPNでも多く使われています。拠点ごとに設置し、セキュリティポリシーとVPNを一体で管理できる点が特徴です。
拠点数が多い、セキュリティ管理を重視したい環境では有効ですが、設定項目が多いため、導入時には設計をしっかり固める必要があります。
同一セグメント構成時の注意点
拠点間VPNでは、「全拠点を同一セグメントで使いたい」という要望が出ることがあります。広域イーサネットや特定構成では実現可能ですが、設計を誤ると障害時の影響範囲が広がります。
便利さとリスクは表裏一体であり、アドレス設計や冗長化を前提にしない同一セグメント構成は避けるべきです。
| 構成例 | 向いている規模 | 注意点 |
|---|---|---|
| RTXルーター構成 | 小〜中規模 | 集中管理の工夫 |
| FortiGate構成 | 中〜大規模 | 設計・設定の複雑さ |
| 同一セグメント | 限定的 | 障害影響範囲が広い |
機器名や構成例はあくまで判断材料の一部です。次のセクションでは、これらを踏まえたうえで、導入前に必ず確認しておきたいチェックポイントを整理します。
拠点間VPNは一度構築すると、簡単には入れ替えられません。だからこそ、方式や機器を決める前に「本当にこの前提でよいか」を整理しておくことが重要です。ここでは、導入前に必ず確認しておきたいポイントをチェックリスト形式でまとめます。
拠点数と将来の拡張予定
現在の拠点数だけでなく、今後1〜3年で拠点が増える可能性があるかを考えます。拠点数が増えると、ルーター設定やルーティング管理の手間が一気に増えるため、最初の設計判断が後から効いてきます。
- 拠点数は今後増える可能性があるか
- 一時的な拠点・仮設拠点は想定されるか
- 拠点追加時にどこを変更する必要があるか
運用できる人・体制があるか
拠点間VPNは、構築して終わりではありません。障害対応や設定変更、機器更新など、継続的な運用が発生します。専任担当がいるのか、兼任なのかによって、選ぶべき構成は変わります。
「理想の構成」より「回せる構成」を優先
- 障害時に誰が対応するのか決まっているか
- 設定変更を自社で行うか外注するか
- 担当者が変わっても引き継げる構成か
他のVPN利用形態との併用を考えているか
拠点間VPNだけで、すべての通信要件を満たせるとは限りません。在宅勤務や外出先利用がある場合は、リモートアクセスVPNとの併用が前提になります。要件を分けて考えることで、構成がシンプルになります。
| 要件 | 向いている利用形態 | 補足 |
|---|---|---|
| 拠点同士を常時接続 | 拠点間VPN | 基幹系・共有システム |
| 外出先・在宅利用 | リモートアクセスVPN | 端末認証が必要 |
| クラウド中心 | クラウドVPN | 起点設計が重要 |
要件ごとに役割を分けることで、無理のない構成になることが多いです。
ここまで整理できれば、拠点間VPNが本当に必要か、どの方式・構成が自社に合っているかを判断しやすくなります。必要に応じて、親ページである「VPNの利用形態と接続モデル」に戻り、他の利用形態と比較してみるのも有効です。
拠点間VPNは、本社・支店・店舗など複数の拠点を安全に常時接続するための仕組みであり、インターネットVPN・IP-VPN・エントリーVPN・広域イーサネットといった方式の違いによって、通信品質や運用負荷が大きく変わります。
重要なのは、「拠点をつなぎたい」という目的に対して、回線品質・拠点数・運用体制が本当に合っているかを見極めることです。拠点間VPNは正しく設計すれば強力な仕組みになりますが、前提を誤ると遅延や運用トラブルの原因にもなります。
在宅勤務や外出先からの接続、クラウド中心のシステム構成など、拠点間VPNだけでは対応しきれないケースもあります。その場合は、他のVPN利用形態との役割分担を整理したうえで、全体構成を考えることが重要です。
拠点間VPN以外の選択肢も含めて全体像を整理したい方は、以下の親ページを参考にしてください。
▶︎ VPNの利用形態と接続モデルを一覧で整理したまとめページはこちら
人気VPNアプリの早見表
どのVPNサービスにするか迷ったらExpressVPNを選べば間違いないよ(‘◇’)ゞ
※2025年11月10日時点の情報
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト | | | |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | 約1,967円 | 税込2,464円 | 税込2,858円 |
| 1年＋特典 | 月換算約756円(11,336円) | 月換算1,045円(12,540円)税込 | 月換算580円(8,712円)税込 |
| 2年＋特典 | 月換算約529円(14,800円) | 月換算616円(18,480円)税込 | 月換算426円(11,524円)税込 |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3カ月無料(約2,268円) 2年Plan:＋4カ月無料(2,116円) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(3,696円) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(1,740円) 2年Plan:＋3ヶ月無料(1,278円) |
| 1年(特典除外) | 約9,068円税込/年 | 12,540円税込/年 | 6,972円税込/年 |
| 2年(特典除外) | 約12,684円税込/年 | 14,784円税込/年 | 10,246円税込/年 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル (為替変動あり) *表示価格は1ドル151.45円の場合 | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |
| サービス名 | ExpressVPN | NordVPN | SurfsharkVPN |
|---|---|---|---|
| 公式サイト | | | |
| プラン | ベーシックプラン | プラスプラン | Surfshark One |
| 付帯機能 | |||
| 1ヵ月 | ＄12.99 | ＄13.99 | ＄17.95 |
| 1年＋特典 | 月換算＄4.99(＄74.85) | 月換算約＄5.99(＄71.88) | 月換算約＄3.39(＄50.85) |
| 2年＋特典 | 月換算＄3.49(＄97.72) | 月換算約＄3.51(＄105.36) | 月換算約＄2.69(＄72.63) |
| 特典内容 | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄14.97) 2年Plan:＋4ヶ月無料(＄13.96) | 2年Plan:＋6ヵ月無料(＄21.06) | 1年Plan:＋3ヶ月無料(＄10.17) 2年Plan:＋3ヶ月無料(＄8.07) |
| 1年(特典除外) | ＄59.88/年 | ＄71.88 | ＄40.68 |
| 2年(特典除外) | ＄83.76/年 | ＄84.3 | ＄64.56 |
| 無料お試し | 7日間(モバイル限定) | なし | なし |
| 決済通貨 | 米ドル | 日本円 | 日本円 |
| 特徴 | 高性能で1番ストレスフリー！ 消費税10%なし | 国内利用者数No.1！ 消費税10%あり | アジアサーバーが高速！ 消費税10%あり |
| 当サイト評価 |